Hungviet 15 Jul 2009, 11:05
Gần đây nhất, trong vụ án Strokous c. Mukasey, Natalya Strokous đến Hoa Kỳ theo diện K-1 và kết hôn với Borus Bengel, người đã bảo lãnh bà. Họ ly hôn trước khi bà Strokous nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú. Sở Nhập tịch và Di trú Hoa Kỳ (USCIS) từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú của bà Strokous và quan tòa di trú xử trục xuất bà Strolous. Dựa trên cơ sở vụ án Choin c. Mukasey, tòa án Ninth Circuit tuyên bố sự việc bà Strolous trước khi nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú không phải là lý do chính đáng để bác đơn xin của bà Strolous. Tòa án Ninth Circuit cho rằng vì bà Strolous đã kết hôn với người bảo lãnh, do đó bà đủ điều kiện để điều chỉnh tình trạng di trú dựa trên cơ sở hôn nhân dù rằng bà đã ly hôn ở thời điểm nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú.
Nhờ tòa án Ninth Circuit mà những đương đơn vào Mỹ diện K-1 vẫn có thể xin điều chỉnh tình trạng di trú dù đã ly hôn.
Gần đây nhất, trong vụ án Strokous c. Mukasey, Natalya Strokous đến Hoa Kỳ theo diện K-1 và kết hôn với Borus Bengel, người đã bảo lãnh bà. Họ ly hôn trước khi bà Strokous nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú. Sở Nhập tịch và Di trú Hoa Kỳ (USCIS) từ chối đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú của bà Strokous và quan tòa di trú xử trục xuất bà Strolous. Dựa trên cơ sở vụ án Choin c. Mukasey, tòa án Ninth Circuit tuyên bố sự việc bà Strolous trước khi nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú không phải là lý do chính đáng để bác đơn xin của bà Strolous. Tòa án Ninth Circuit cho rằng vì bà Strolous đã kết hôn với người bảo lãnh, do đó bà đủ điều kiện để điều chỉnh tình trạng di trú dựa trên cơ sở hôn nhân dù rằng bà đã ly hôn ở thời điểm nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú.
Nhờ tòa án Ninth Circuit mà những đương đơn vào Mỹ diện K-1 vẫn có thể xin điều chỉnh tình trạng di trú dù đã ly hôn.